Александр 1 в романе "Война и мир" В начале романа Александру 28 лет. Он еще молод, но уже не юн и незрел. Внешность государя описывается его приятной наружностью, источающей молодость и имперское величие. По характеру он благородный рыцарь. Примечательно, что цвет его глаз дважды указан как голубой и один раз как серый. Несколько раз в романе упоминается, что Александр носил накладные и загнутые кверху виски, как в описании самого императора, так и в описаниях других персонажей, когда их сравнивали с Александром.
Таков внешний образ Александра I. Александр I - объект обожания Николая Ростова, предмет для подражания. Николай всем сердцем желает приблизиться к государю, но в тот единственный момент, когда ему представилась такая возможность, он сомневается, что достоин этого. Николаю оставалось лишь наблюдать издалека и сожалеть об упущенной возможности. Внутренний мир Александра не раскрывается в романе, потому что он не является главным героем. Приходится анализировать его со стороны, основываясь на изложенных фактах.
В начале романа Александр не является главным героем.
В начале романа Александр находится со своей армией, инспектируя войска. Толстой показывает некоторую подготовку к предстоящей войне. Однако весть о нападении французов застает русского императора во время бала, светского раута.
В романе действительно присутствует исторический факт.
Это действительно исторический факт, и Толстой не скрывал его, не маскировал долгими и тщательными военными совещаниями, никак не оправдывал. Когда война закончилась, Александр I взошел на вершину своей славы. <На российском престоле он был первым правителем с либеральными идеями, но ни одну из них он не воплотил в жизнь. Ни о каких препятствиях Толстой не упоминает. После победы над Наполеоном Александр по собственной воле отошел от государственных дел, поручив управление страной другим людям. Толстой пишет, что Александр желает обрести покой в жизни. Возможно, описанные Пьером Безуховым переживания в какой-то степени настигли императора - нам не дано знать.
Как известно, при Александре I в году произошло восстание декабристов, то есть недовольство правителем нарастало и переросло в активные действия. В результате мы видим следующую картину: в начале романа Александр I всеми любим. Николай Ростов восхищается им. Александр стоит на пороге величайшего достижения в истории своего правления - победы над Наполеоном. В конце романа картина противоположная. Пьер Безухов осуждает отстраненность государя от дел и его увлечение "мистицизмом", выражает недовольство сложившейся в стране ситуацией и заявляет о готовности принять активное участие в перевороте.
Этот разговор происходит в тесном семейном кругу, но перед ним Пьер совершил поездку в Петербург. И Николай озвучивает свое намерение остаться верным присяге, даже если для этого ему придется идти под дулом пистолета к своему близкому другу. Наряду с действиями государя, его бездействие также имеет значительные последствия. Читайте также: Реферат Г. Это было непростое время. Война с Наполеоном Бонапартом пришлась на годы его царствования. Толстой описывает Александра в начале романа в возрасте 28 лет. <В наше время некоторые молодые люди в этом возрасте еще "сидят на шее у родителей", но у него была тяжелая судьба. Ему приходилось думать не только о себе, но и о большой стране. Он был красив, с голубыми глазами и низким, бархатным голосом. С золотистыми вьющимися кудрями. На висках носил, как и его отец, пух, вздернутый кверху. На нем был мундир, идеально подогнанный под его фигуру, белое трико, а на голове - треугольная шляпа с белым плюмажем.
На нем высокие сапоги с узкими носками. Он щеголевато выглядит, хоть сейчас маршируй на параде. Где в такой красоте ползать по лесам и полям. Именно так и поступил Кутузов и его офицеры. И все лавры победителя достались Александру. И ликование жителей Парижа, когда он не отдал побежденный город на разграбление. Как и полагалось победителю. Толстой описывает своего героя в романе как "рыцарски благородного". Сочетание величия и кротости".
Он отмечает, что подчиненные любили Александра за его личные качества. К ним относился и Николай Ростов. Император был чувствительным и впечатлительным человеком. Когда он увидел убитых и раненых русских солдат, он не ел и не спал сутки. Это зрелище довело его до слез. Из всего вышесказанного следует, что такой человек не мог быть главнокомандующим, не мог посылать людей в самое пекло сражений и на верную смерть.
Существовала интересная ситуация. Александр не был главнокомандующим, но он командовал армией и людьми. Он любил неопределенность, потому что сам до конца не знал, что и как делать.
В качестве иллюстрации к этой мысли Толстой приводит описание военного совета. По словам автора, это был "совет избранных для выяснения некоторых вопросов лично для императора". Это был первый либерально настроенный император в России. Но его идеи так и остались идеями. Победив Наполеона, он мог бы улучшить жизнь людей в России. Но он этого не сделал. И тогда он фактически устраняется от управления государством.
И стремится только к собственному спокойствию и благополучию. Пьер Безухов так описывает это время. Судьи воруют и берут взятки, в армии царит "аракчеевщина", палочная дисциплина, учения и шагистика. Если что-то идет не так, людей отправляют в военные поселения. Народ начинает тихо роптать против Александра. И этот ропот выливается в восстание декабристов на Сенатской площади в году. Мне кажется, если бы декабристы выступили не против жесткого Николая I, а против нерешительного мягкотелого Александра I, они бы добились успеха.
Альтернативная точка зрения Желание и намерение императора Александра I покинуть престол неоднократно высказывалось разным лицам и особенно его брату Николаю с женой, тому самому брату, которому он хотел доверить Россию.
В этих разговорах речь шла о его тайном уходе от власти и дальнейшей жизни в совершенно ином обличье. Серьезность этой темы в устах императора не оставляет сомнений, если сопоставить ее с его религиозной жизнью. Тайные и явные посещения монастырей, смиренное поведение в них, проникновенное восприятие служб, беседы со старцами и благоговейное отношение к их жизни, к их слову. А главное - предание себя воле Божией, о чем он сам свидетельствовал и стойкое покаяние. В документах о смерти императора есть много противоречий, давно замеченных исследователями.
Противоречия в протоколе вскрытия тела императора также не позволяют однозначно идентифицировать тело Александра I с телом человека, который был объектом этого протокола.
Федор Кузьмич тщательно и последовательно пытался скрыть свое прошлое. Тем не менее, за долгие годы тесного общения с ним близкие сибиряки уловили высказывания, говорящие о высочайшем происхождении и о том, как он его отрицал. В качестве возможных аргументов в пользу версии о тождестве императора Александра и старца Федора, также указывают на факты посещения великим князем Алексеем Александровичем могилы старца в году, а в году - цесаревича Николая будущим императором Николаем II, который пожелал построить на месте кельи старца каменную церковь, строительство не было осуществлено.
Также есть сведения о встрече со старцем Александра II, когда он был наследником престола. Говоря о тех, кто верил в личность Александра Павловича и Федора Кузьмича, нужно назвать очень авторитетные имена, и среди них - Л.
Л.
Известный американский православный богослов и подвижник Серафим Роуз считал, что старец Федор Томский был Александром Благословенным, и включал его в число тех, кто будет прославлен.
Его образ висел в храме, и ему молились в Калифорнии. Документальный фильм "Война и мир Александра I. Благословенный старец. Кто он? Совсем юного Николая воспитывала баронесса Шарлотта Карловна фон Ливен, к которой он очень привязался и перенял от нее некоторые черты характера, такие как сила характера, стойкость, героизм, открытость.
В это время уже проявилось его влечение к военному делу. Николай обожал смотреть военные парады, разводы, играть в военные игрушки. А в три года он уже надел свой первый военный мундир лейб-гвардии Конного полка.
Первое потрясение юный князь пережил в четыре года, когда умер его отец, император Павел Петрович. С тех пор ответственность за воспитание наследников легла на плечи вдовы Марии Федоровны. Читайте также: Главные герои "Чистого понедельника" Характеристика героев рассказа Бунина Характеристика Наполеона в романе Льва Толстого весьма неоднозначна.
С одной стороны, он предстает как величественный полководец и властелин мира, а с другой - ничтожный француз.
Блин, ребята, я на вашем сайте целый день провела! Оч клево! Правда ,мое начальтво все это дело завтра наверняка забанит(((((
На Вашем месте я бы обратился за помощью к модератору.
Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - очень занят. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.
Тема Рулит